———部分城建和设计人员谈对新一轮解放思想活动的

　　“我市的城市规划建设一定程度上存在刻意模仿和不注重保存城市记忆的现象，抹杀了城市的个性。希望通过新一轮解放思想活动，让威海富有自己的特色和魅力。”对于我市开展的新一轮思想解放活动，我市城建和设计人员纷纷表达自己的心愿。

　　“城市建设不是简单地破旧立新，而要开发与保护同步。”威海缘也广告公司总经理车宾说，每次从世昌大道经过，自己都很痛心，因为曾经葡萄飘香、清流潺潺的城南河不见了，这条河曾给土生土长的威海人留下太多温馨的记忆，也是威海的重要标志，最后却被简单地一盖了之。“城市是有历史沿革的，把这些能代表历史的东西都拆除了，城市就失去了根基。我们现在进行的旧村改造，不少村子在拆除的过程中没有想到保留的问题，让村子失去了历史，这是非常遗憾的事情。希望有关部门在进行规划设计时，一定要尊重城市的历史，尊重城市人的情感，别把建筑与人的情感割裂开来。”车宾说，在这方面外地有不少成功的范例。比如北京的胡同，采取的就是保护性开发，开发的目的不是为了拆除，而是为了保护。

　　“城市建设要实事求是，不能盲目地照抄照搬。”市区一家设计院负责人说，我市的城市设计在几年前曾经存在着诸多缺乏历史文脉与文化内涵的东西。诸如盲目地效仿欧洲的建筑风格，把欧洲经过数千年发展所形成的独有的建筑符号、布局形式机械地搬到我市，与我们原有的建筑形式格格不入。另外在建筑功能上，也曾有过盲目照抄照搬的例子，如曾一度要求我市的住宅底层必须架空，作为市民停车及休憩之用，该形式只在温润潮湿的南方城市适用，而我市属于典型的北方城市，冬天风大雪大，住宅底层架空非但不能休憩，反而给建筑节能保温等实际功能带来不利。

　　“旧村改造过程中，一些开发商私自更改规划的问题也很突出，有关部门应引起重视，进一步加大管理力度。”市建筑设计院有限公司副总建筑师于剑锋说，我市旧村改造整体规划控制很好，基本做到了“整体规划、整体控制”，但具体操作过程中每个地块的协调性不足。主要原因在于开发商为了追求容积率和高回报，忽略了与相邻地块的关系，造成对整个规划、控制的破坏，导致建筑与城市不相协调。

　　“城市规划建设更要有长远眼光，要避免因重复建设带来的浪费。”从事设计工作的王辉说，每次从市区文化中路经过，对该路南侧的市图书馆、博物馆等建筑，都感到十分惋惜，因为这些建筑当初设计得太小气了，拆除重建是其必然的结果。还有环山路，建设的初衷是为了缓解市区交通压力，但由于规划时没有考虑到多设车辆的出口，道路“一环到底”，车辆上了环山路后难以从中间下来，反给车辆通行带来了不便。

责任编辑：张文琪